PLATAFORMA DE INTERCAMBIO ACADÉMICO Y DIVULGACIÓN CIENTÍFICA

Directora Patricia Sopranzetti de Acurso - acursonet@acursonet.com.ar - Orientador Carlos Antonio Acurso

ÍNDICE - OBRAS COMPLETAS - FRAGMENTOS - APROXIMACIONES - ESCENARIOS Y LABORATORIOS - INICIACIÓN -  ANTOLOGÍAS - REVISTA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO - CONSULTAS

INTELIGENCIA
ARTIFICIAL

FILOSOFÍA Y METODOLOGÍA DE LA CIENCIA

EPISTEMOLOGÍA:
INGENIERÍA DEL CONOCIMIENTO

SISTEMAS
COMPLEJOS

CIBERNÉTICA

MODELOS DE
SIMULACIÓN

ALGORITMOS

TECNOLOGÍA
DEL PENSAR:
LA ÚNICA TECNOLOGÍA DE PUNTA

LA ACTITUD EN EL SISTEMA ANALÍTICO

DICCIONARIO
SISTÉMICO

HISTORIA
SISTÉMICA

SOFTWARE
INTELIGENTE

PROTOCOLOS

GOYA Y LOS RETRATOS INTELECTUALES

MITO
TECNOLOGÍA

EL NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA

MODELO SISTÉMICO:
LA RELACIÓN AMBIENTAL
Y EL DESARROLLO HUMANO

LA RELACIÓN MERCADO DEMOCRACIA
EN LA SOCIEDAD GLOBALIZADA

TECNOLOGÍA Y SOCIEDAD

SISTEMATOLOGÍA

SISTEMA SIMULADOR
DE RECURSOS NATURALES PARA LAS CUENTAS DEL PATRIMONIO NACIONAL

SISTEMAS EXPERTOS

LOS INGRESOS PÚBLICOS COMO SISTEMA

EL ARTE COMO SISTEMA

INTELIGENCIA NATURAL Y ARTIFICIAL

INGENIERÍA LEGISLATIVA

AUDITORÍA FISCAL DEL PROCESAMIENTO AUTOMÁTICO DE DATOS

UN SISTEMA DE IDEAS: LA REVOLUCIÓN FRANCESA Y LOS DERECHOS DEL HOMBRE

VIRTUDES Y TALENTOS: SISTÉMICA PARA NIÑOS

CIUDAD EDUCATIVA

LABORATORIO DE MEDIOS: VIDEOREVISTA

LA ELOCUENCIA

LA INTELIGENCIA: UN BIEN ESCASO

LA CULTURA COMO SISTEMA

PROCEDIMIENTO SISTÉMICO PARA CONGRESOS ACADÉMICOS INTERNACIONALES

ABRIR LA MENTE

INGENIERÍA
TRIBUTARIA

 

 

 

®Modelo Sistémico -O.N.U. -
El Algoritmo Acurso para el estudio de Sistemas Complejos representa una herramienta para todos los investigadores científicos.
Documento desarrollado durante la gestión como Consultor de las Naciones Unidas


Obra completa para descargar en PDF - 12 MB

**********************************************


Síntesis de la Obra

Objetivos, Enfoque, Metodología y Aporte Científico a la Investigación

El Objetivo Inicial

El Diseño de un Sistema de Procesamiento Automático de datos para las Cuentas de los Recursos Naturales del Patrimonio Nacional implicó la aproximación desde cuatro frentes de estudio.

Cuatro Frentes de Estudio

1. La Naturaleza vista como un conjunto de recursos del hombre.

2. El Recurso Natural visto como un Patrimonio Económicamente Valorizable

3. La Naturaleza en su calidad de Recurso y Patrimonio Económico reflejada en un Programa Informático.

4. Los planteos: "Natural", Económico" y "Computacional" como partes de un Sistema Complejo Dinámico

APROXIMACIONES

"Toda definición implica un juicio de valor."
Así comienza el texto del Documento que en cada caso plantea las visiones mas generalizadas del tema y la elegida para el diseño de un Modelo que admite el cambio como constante.

"Un Sistema de este tipo - manifiesta el autor - debe reflejar la naturaleza, cambiar con ella, clasificar y ponderar sus componentes permanentemente. No puede atarse a ninguna ideología. Debe servir a todo investigador, permitiendo que cada uno redefina sectores del sistema para adaptarlos a su "realidad" y su "concepto de realidad".

Lo Natural es Todo lo Creado

El Hombre es naturaleza en naturaleza.
Las cosas no son para el Hombre.
El Hombre está en las cosas. Es parte de las cosas.

La Pertenencia por Inclusión

El juego de contabilizar el patrimonio natural es sólo un ejercicio mental por el cual se escinde una parte de la naturaleza denominada "territorio estatal" y por definición todo lo que quede dentro de los límites demarcados pertenece a esa organización humana.

El Hombre como Criatura (ente creado) de la Naturaleza no posee la capacidad de crear entes de la nada pero si puede recrear mediante combinaciones originales de lo creado (ingenios).

Artificial es lo recreado
por el Hombre

Los diferentes Sistemas Económicos que proveen las pautas para valorizar los bienes naturales son entes artificiales a tener en cuenta.

Lo mismo ocurre con las técnicas de contabilización y administración que se apliquen o puedan aplicarse.

También son artificiales los entes como Software y Hardware que se utilicen para el procesamiento de los datos y aún artificial es el Sistema Informático que los comprende.

Pensar es Elegir
Un Modelo de Aproximación

Todo pensamiento implica una toma de decisión.

El Modelo que denominaremos Sistémico pretende generar un Sistema Dinámico modificable por el tiempo y los agentes, por los avances tecnológicos y las diversas concepciones teóricas que existen o puedan existir.

Pretende ser un espacio para el trabajo de los científicos de cualquier dominio del conocimiento.

Una Estructura rearrmable por cada uno y elástica a las opiniones y criterios.

Al terminar, tendremos un sistema que realiza lo esperado hoy, pero también una enjundiosa aproximación al modelo que iremos construyendo.

El "Modelo Sistémico: la relación ambiental y el desarrollo humano" es una recreación hecha para crecer  y ser recreada.

Los Aportes al Modelo

El trabajo fue escrito por Carlos Antonio Acurso durante su gestión como Consultor de la ONU.
Reflejó en su momento el pensamiento del autor y su experiencia profesional y como docente universitario en el campo de los Sistemas y la Metodología de la Ciencia.
Posteriormente dio origen a la corriente de pensamiento conocida como Escuela Sistémica en el área de los Sistemas Complejos.
Otras Obras del autor se relacionan con el antes, el después y a los lados de "Modelo Sistémico".

La principal Asistente en el trabajo de Investigación fue Patricia Sopranzetti quién aportó además sus conocimientos como Administradora Tributaria con especialidad en Sistemas.

aportes académicos:

Dr. Narciso Benbenaste
Titular de la Cátedra de Filosofía de la Ciencia de UBA
Ing. Héctor Sejenovich
Coordinador Plan PNUMA
Lic. Ricardo Rebagliatti
Director Reserva Natural Costanera Sur
Lic. Alberto Lago
Director Nacional de Minería
Lic. Pablo Quiroga
SubSecretario de Política Ambiental

El autor se desempeño como Asesor de la Comisión Nacional de Política Ambiental de la Presidencia de la Nación de la República Argentina

 

 



 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 


Fragmento de la Obra
(9/500)

La negrita en el texto indica que el concepto se redefine en algún capítulo del trabajo.

Las formulaciones pueden obviarse para una primera lectura y aprovecharse para una mejor comprensión en las sucesivas.

El Algoritmo Acurso, aplicado en esta construcción, posee restricciones para la redacción de los informes de cualquier investigación. La Normativa de sus Protocolos obliga a transformar cada párrafo discursivo en una síntesis rigurosa . Este Procedimiento entre otros permite llegar al Modelo final con menor grado de polisemia.

 B SECCIÓN DEL
CAPÍTULO II
Factor Individuo

Antes de continuar por el camino de las conductas por el cual se arribará al concepto de recurso, resulta conveniente una especificación de aquello que se entiende por individuo.

CR = f (CC)
CC = f (CI)

Así como desde la idea cósmica se ha arribado a las relaciones del individuo con el ambiente, yendo de lo general a lo particular desde el concepto metafísico del orden absoluto a cada elemento, pareciera corresponder la ejecución del camino en sentido inverso para desde la unidad mínima reflejar los diversos individuos en que conceptualmente se dividirá el todo para su estudio.

RIA = f (IC)
IC = f (DA)
DA = f (CM)
I = f (DCT)
I = f (UM)

Utilizando la imaginación como laboratorio puede representarse una unidad mínima de materia sin importar su nombre o características físico químicas.

UMM, PM = f (Ig)

 Por igual procedimiento resulta factible imaginar una pulsión mínima que bien podría ser de atracción o rechazo.

A, R = f (PM)

 Bien podría denominarse a la primera, unidad mínima tangible y a la segunda unidad mínima virtual. La menor materia y el menor impulso

Continuando con la metodología se definiría individuo mínimo como al conformado por una unidad de cada tipo, lo cual ya llevaría implícita una estructura y un sistema de funcionamiento mínimos.

IM = f (UMT, UMV, E, F)

El conjunto de todos los individuos mínimos puestos en acción por sus pulsiones respectivas y manifestándose por sus soportes tangibles irían constituyendo por uniones entre sí conjuntos de estructuras diferentes y de diversos grados de complejidad.

Estas estructuras continuando con el proceso de asociación darían lugar a toda una arquitectura de individualidades con sus consiguientes complejidades de estructuración y funcionamiento

.PA= f (P)
 M= f (ST)
U= f (M)
E= f (U)
C= f (E)
A= f (E,F)

Ciertos niveles de asociación facilitarían la especialización de funciones entre sus componentes, los cuales habrían producido previamente saltos cualitativos que superarían la mera unión de partes.

A = f (U y SC)
E = f (A)

El Universo como conjunto de todos los individuos y el Cosmos como el ordenamiento integral de sus relaciones se encontraría así conformado por los mencionados elementos mínimos, pero éstos al incorporarse a diferentes grupos de estructuras de complejidad conformarían lo que bien podría denominarse como niveles arquitectónicos

T = f (U,C)
U
∑ I
C ∑ R
NA = f (XI,XR)

A  cierto nivel de desarrollo de dichas complejidades se encontraría el conjunto de unidades de pulsión que merced a saltos cualitativos adecuados son capaces de representar lo que se conoce como psiquismo.

El hombre sería en esta visión una arquitectura de determinado nivel de complejidad capaz de conciencia.

La Sociedad Humana una arquitectura compuesta por hombres, divididos a su vez en sociedades parciales.

Retornando al concepto ambiental donde se reconocía la tácita existencia de un individuo, podría clasificarse a la Sociedad Humana como arquitectura individual y entonces, el Universo y Cosmos representarían su medio ambiente.

En cambio, cualquier sociedad parcial vista como individuo debiera agregar a los anteriores elementos la propia Sociedad Humana como parte del entorno.

El Hombre, cada hombre, podría considerarse un individuo inmerso en el Universo Cósmico que comprendería para este análisis las sociedades global y parcial a la cual pertenece.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


C = f (xUP, xSC)
S = f (C)
H = f (I, S)
SH = f (∑ H)
SHP = f (I Ì)

El concepto de conducta de los individuos de cualquier grado de complejidad arquitectónica merece especial atención.

Si la conducta fuera definida como una actitud manifestada, cualquier tipo de pulsión de cualquier grado de complejidad capaz de materializarse en acción de cualquier tipo, quedaría comprendida en la definición.

La conducta de un electrón, un imán, un clavel, un gato. Un hombre, una sociedad de cualquier tipo, responden sin duda a fuertes pulsiones que las originan.

C = f (A,M)
M= f (MA)
A = f (P)
\
Þ AM
ºº  C

Sin embargo pareciera que a través de su proceso de complejización, diferentes componentes de dichas organizaciones producen grados de avance en la especialización para la determinación de conductas y su variedad podría ser índice directamente proporcional de su nivel de desarrollo.

DC = f (Nº y V de CE
CE = f (ND)

La conducta posee en si misma una intencionalidad recursiva, conciente o no, pues todo individuo -de cualquier tipo- materializa algún tipo de acción impulsado por cierta necesidad que “espera” -a sabiendas o no- ver satisfecha por un retorno potencialmente contenido en la conducta, sea ésta producto de pulsiones básicas, experiencias concretas, complejos esquemas estratégicos y de valores, etc.

C Þ IR
C
Þ RP
C
Þ E

Estos sistemas determinantes de conductas en sus formas más complejas conocidas por el hombre comprenden multitud de estructuras o subsistemas donde otras individualidades agrupadas y especializadas cumplen a su vez con sus propias conductas, funciones necesarias y suficientes en la determinación de la correspondiente a la de mayor complejidad de la que forman parte.

SDCC = ∑ SSDC
 SSDC = ∑ IE
1 IE
Þ C
SDCC
Þ ∑ C

En estos niveles es dable discernir responsabilidades funcionales típicas que comprenden: Captación de datos -ambientales e internos-, significación, generación de clima de interpretación, generación de interrogantes, producción de información, almacenamiento de datos e información, generación de indicadores de situación, generadores de finalidades y objetivos, asimilación de experiencia, aprendizaje, controles de equilibrio y autorregulación    -positiva y negativa-, métodos de toma de decisión programada en situaciones de incertidumbre, tablas de valores y certezas, etc.

SDCC = f (RF)

Al conjunto de ellas podría reconocérselo como: “el sistema operativo del pensar” cuyo detalle escapa al presente trabajo pero de alguno cuyos elementos pueden resultar aportes de importancia en la etapa de encuadre del mismo.

SOP = ∑ RF

El mayor recurso a disposición de cualquier individuo lo constituyen sus propias pulsiones, que desarrolladas arquitectónicamente en forma de psiquismo son la mayor potencialidad conocida científicamente.

SOP = > R

Quien define que otros recursos son necesarios -aún cuando lo haga mediante pulsiones elementales- es sin duda el mayor de los recursos.

RN = f (D)
D = f (PE)

Si además es capaz -en arquitecturas complejas- de indicar alternativas de obtención y decidir entre ellas, su utilidad aumenta.

SOP Þ IAO y D

U = f (IAD y D)

\

SOP Þ UOR

Cualquier recurso obtenido con este recurso no hace otra cosa que avalar su importancia. Porque “querer” puede ser producto de una pulsión mínima o de un pensar (conjunto complejo de ellas) pero poder es siempre consecuencia de esto último.

Q = f (PM o P)
Pod = f (Q y P)


FIN
del Fragmento
"Factor Individuo"
(9/500) de la Obra
"Modelo Sistémico"
(1/57) de las Obras Completas
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ORGANIZACIÓN
 DE LAS
NACIONES UNIDAS (ONU)

UNESCO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES

UNIVERSIDAD
DEL SALVADOR

UNIVERSIDAD ARGENTINA DE LA EMPRESA

CENTRO DE ESTUDIOS PARA AMÉRICA LATINA
(CEPAL)

AFIP - DGI

FUNDACIÓN BARILOCHE

CENTRO INTERAMERICANO DE ADMINISTRADORES TRIBUTARIOS
(CIAT)

PRESIDENCIA
 DE LA NACIÓN
COMISIÓN NACIONAL DE POLÍTICA AMBIENTAL

 FIAT

UNIVERSIDAD DE LOMAS DE ZAMORA

FLACSO

FUNDACIÓN
FRIEDRICH EBERT

SOCIEDAD ARGENTINA DE INFORMÁTICA E INVESTIGACIÓN OPERATIVA (SADIO)

IBM

MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

FIRESTONE

OBISPADO DE LOMAS DE ZAMORA

HOSPITAL MUÑIZ

CONSEJO FEDERAL DE INVERSIONES
(CFI)

GIFIDAT

MINISTERIO DE EDUCACIÓN
DE LA NACIÓN

UNIVERSIDAD DE LA PLATA

UNIVERSIDAD DE MAR DEL PLATA

EMPRESAS & PROYECTOS

CENTRO DE ORGANISMOS TRIBUTARIOS
AMERICANOS

MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

ESCUELA SISTÉMICA

UNIVERSIDAD LEONARDO DA VINCI

INVESTIGACIÓN & DESARROLLO

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE PERFECCIONA-
MIENTO DOCENTE

BIBLIOTECA SISTÉMICA
 SAN ACURSO

CENTRO DOCUMENTAL CAVALIERE FEDERICO SOPRANZETTI

OTROS ESCENARIOS: UNIVERSIDADES
 EMPRESAS ORGANIZACIONES

GOBIERNOS: NACIONALES PROVINCIALES MUNICIPALES 

 ORGANISMOS: ACADÉMICOS
INTERNACIONALES